<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>论文翻译 on Hellokitty&#39;s Blog</title>
    <link>https://yangyang233333.github.io/categories/%E8%AE%BA%E6%96%87%E7%BF%BB%E8%AF%91/</link>
    <description>Recent content in 论文翻译 on Hellokitty&#39;s Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <lastBuildDate>Fri, 28 Aug 2026 17:30:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://yangyang233333.github.io/categories/%E8%AE%BA%E6%96%87%E7%BF%BB%E8%AF%91/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>SAC：面向稀疏注意力大模型的 CXL 解耦 KV Cache 系统</title>
      <link>https://yangyang233333.github.io/posts/sac-cxl-sparse-attention/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 17:30:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://yangyang233333.github.io/posts/sac-cxl-sparse-attention/</guid>
      <description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;本文翻译并整理自论文 &lt;strong&gt;SAC: Disaggregated KV Cache System for Sparse Attention LLMs with CXL&lt;/strong&gt;（arXiv:2606.19746v1，2026 年 6 月 18 日）。原论文采用 CC BY 4.0 许可。为适应博客阅读，本文省略参考文献列表中的完整出版信息，但保留正文结构、关键论证、实验结果与附录要点。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;随着大模型进入长上下文与稀疏注意力时代，推理系统的主要瓶颈正从算力转向内存容量。传统 RDMA 解耦 KV Cache 系统会在解码前把完整前缀 KV Cache 搬回本地；但稀疏注意力每一步只访问少量 top-k 条目，这种“全量搬运、少量使用”的方式会同时浪费网络带宽和本地内存。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SAC 的核心思路是：使用 CXL 的低延迟、缓存行粒度 load/store 语义，把 KV Cache 留在解耦内存池中，只在计算时按需读取被选中的 top-k 条目。论文在 DeepSeek-V3.2 与 SGLang 上的实验显示，相比 RDMA 基线，SAC 可实现最高约 &lt;strong&gt;2.1 倍吞吐量、9.7 倍更低的 TTFT，以及 1.8 倍更低的 TBT&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;摘要&#34;&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;大模型向长上下文推理扩展，使服务系统的主要瓶颈从计算能力转向内存容量。面向稠密注意力模型的传统方案通常采用基于 RDMA 的解耦内存池，在解码开始前，以粗粒度方式将整个前缀 KV Cache 从远端存储取回本地内存。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然而，这种方法并不适合新兴的稀疏注意力模型。解码过程中虽然只有很少一部分 KV 条目真正活跃，系统仍然要把完整 KV Cache 拉回本地，从而造成严重的传输瓶颈和本地内存浪费。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
